2.綠色壁壘方面，近來年，歐美國家對于家具綠色安全方面的考核指標越來越多，并出臺了一系列法案。

2008年5月22日，美國《雷斯法案》修正案植物條款生效，增加了打擊非法采伐木材和相關貿易的內容。

2009年1月1日，美國加州《有毒空氣污染物控制法案》(CARB)第一階段標準實施，對甲醛釋放量做了最嚴格的要求。

2009年初，美國公布了《建議法案——中國木制工藝品輸美檢疫要求》，要求中國輸美的所有木制品，都必須經(jīng)熏蒸或熱處理，出具植物檢疫證書，貼可溯源標識等。

2009年2月10日，適用于全美國的《消費品安全改進法案》(CPSIA)生效，嚴格控制鉛和鄰苯二甲酸鹽等物質的含量。

2009年11月30日，歐盟委員會《關于授予木質家具共同體生態(tài)標簽(Ecolabel)標準的決議2009/894/EC》生效，嚴格規(guī)定出口歐的木制家具木材來源的標準，并將氮丙環(huán)、聚氮丙環(huán)、五氯苯酚、甲醛、阻燃劑、有機錫化合物、重金屬含量和殺菌劑等一系列化學成分規(guī)定為限制物質。

2010年9月1日，美國《雷斯法案》修正案第三、第四階段實施。凡出口到美國的刨花板、纖維板、膠合板、木漿與紙、木家具等林產(chǎn)品，必須標明木材的種類和來源，否則美國將拒絕這些產(chǎn)品進入。

2011年7月1日，《復合木制品甲醛標準法案》在美國全境實施，嚴格限制復合木制品甲醛釋放量。

2013年，歐盟禁止非法木材進口和交易的法案也將實施，要求企業(yè)追蹤其木材的采伐源頭，出具森林認證FSC。

種類繁多的環(huán)保安全法案，給我國出口歐美家具上了一道道“緊箍圈”，使我國家具出口的難度越來越大。比如，歐盟關于木材來源標簽的規(guī)定就讓我國外銷家企非常頭疼，因為我國進口的許多木材都是重重轉手而來，很難確定其來源地。再如，我國家具出口企業(yè)大多采用E1板材，如果要采用符合美國環(huán)保要求的E0板，成本將增加工20%，這對于本來利潤就達不到20%的出口企業(yè)來說，幾乎是難以實現(xiàn)的。

相對而言，中東、東盟在環(huán)保安全標準上比歐美要低，因此，這些市場時下正被國內外銷家企視為新興市場大力拓展，對于拉動我國家具出口，緩沖歐美出口下滑的壓力起到了重要作用。此外，日、韓市場也為東三省等地外銷家企所重視。